盗窃罪和侵占罪在量刑和社会危害性方面存在显著差异，总体而言， 盗窃罪更为严重。以下是具体的比较：
量刑标准
盗窃罪：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
侵占罪：根据《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
社会危害性
盗窃罪：因其“秘密性”和“非法占有”的特点，盗窃罪直接侵害了他人的财产权，且往往伴随着秘密性和隐蔽性，给社会安全带来严重威胁。此外，盗窃罪还可能引发其他犯罪，如为逃避追捕而实施的暴力行为，进一步加剧其社会危害性。
侵占罪：行为人在犯罪前已经合法持有他人财物，其特点在于“合法持有后的非法侵吞”。虽然也侵犯了他人的财产权，但其社会危害性相对较小，因为它不涉及秘密窃取，更多的是对已经持有的财物进行非法占有。此外，侵占罪往往可以通过协商或民事诉讼的方式解决，进一步降低了其刑事打击的严厉性。
具体案例
在一些案例中，即使侵占的财物数额特别巨大，但如果盗窃行为本身情节不严重，侵占罪的刑罚可能会比盗窃罪更重。例如，在公共空间拿走他人财物的情境下，如果侵占的财物价值达到立案标准，可能会构成侵占罪，而在某些情况下，盗窃罪的刑罚可能会更重。
综上所述，盗窃罪在量刑和社会危害性方面通常比侵占罪更为严重。然而，具体案件的判决还需结合犯罪情节和涉案金额等因素进行综合研判。
