上海《时事新报》。排版曲里拐弯，找到文章中提到的报道标题已不容易，正文更费功夫。
上海《时事新报》1946年3月7日《郑振铎筹备大学教授会要求提高待遇》：“昨日下午二时，古拔路中国文物整理委员会举行茶会，由中国博物馆长徐森玉氏召集，到国内名学者郑振铎、王庸、钱锺书、李百益等十余人。座间谈及中国古史及诗学问题甚多，并由郑氏报吿名作家滕固之死耗，钱氏谈前刘文岛大使驻意时的嫖史，李氏发表其究讨古籍之心得，认轩辕与夏禹实为一人。后由在座者共议，决推郑氏为大学教授联谊会之筹备人，并拟即向政府请求提高大学教授待遇。至六时始行散会云。”按“百益”准是“玄伯”的错误。刘文岛1893年生，1933年自德、奥公使改任驻意大利全权公使，次年升为特命全权大使，1937年末返国。吴忠匡《记钱锺书先生》（《随笔》1988年7月号）：“钱先生评论某一古今人物时，不但谈论他的正面，也往往涉及他们的种种荒唐事，譬如袁子才、龚定庵、魏默深、曾涤生、李越缦、王壬秋等，他都能通过他们的遗闻轶事，表露得比他们的本来面目更为真实，更加真人相。”“谈刘文岛的嫖史”也许可作补充证明。
林非《我被钱锺书殴打的前后经过》：“钱在河南信阳的五七干校时，也常于晚饭后开设讲座，叙述巴黎嫖妓的种种风情，津津有味地渲染如何与妓女做爱，以及如何让这夏娃坐在透明的玻璃马桶上，侧着头颅观赏她的阴部。”此节不见于通行本（《散文百家》2000年10月号、《报告文学》2000年11月号，《黄河》2000年5月号题作《必要的澄清和说明》）。林非好像要把“讲座”叙述的淫事当作讲者的自叙艳游。钱中文《“我们这些人实际上生活在两种现实里面”——忆锺书先生》（《中华读书报》2000年11月1日）认可林非的纪事，别解道：“至于人，都有俗的一面，看在什么场合表现了。在抓五一六的一片肃杀之中，说些俗话，说不定还可以缓解一下生活之无聊与残忍，使人发出一笑，解构一下那些圣者之虚伪面目的呢！”《管锥编》论孙楚《笑赋》不云乎：“《金瓶梅》第六七回：‘自古言：不亵不笑’，不知其言何出，亦尚中笑理；古罗马诗人云：不亵则不能使人欢笑。”
自命钱锺书助手的栾贵明则不忿而攘臂（李怀宇《栾贵明谈钱锺书：他的一生充满侠肝义胆》，《时代周报》2010年12月16日）：“令人愤怒的事情时有发生。比如有人编造说，钱先生喜欢在干校讲黄色故事。我跟随钱先生在干校从始到终，从没有听到钱先生讲这类东西。还有位北大的教师，也是我的老师，写文章说钱先生为他开黄色书单子，我觉得这简直是离谱的编造。钱先生曾就此事向我说‘你自己判断’。我曾托一位同学带话给那位老师，诚挚地期望如果有这张单子，他应在文章中拿出来。可惜，那位老师不理睬我。所以，我确认这件事情是不可能的。我从来未听钱先生说过无聊的话，应该说钱先生是一位最标准的正人君子。”“老师”是吴组缃，陈丹晨《在钱锺书寓所作客》（《炎黄春秋》1991年3月号）和李洪岩《吴组缃畅论钱锺书》（《人物》1992年1月号）都记钱锺书念书清华时给吴组缃开四十多种淫书书目，“包括作者姓名、内容特点”。钱先生当然是“最标准的正人君子”——谁说“正人君子”就不该看成人读物、讲黄色笑话？钱锺书1937年1月5日日记：“在饱蠹楼欲借阅Remy de Gourmont: Physique d’amour，云乃禁书，不可看”；1938年3月12日函告同学Donald D. Stuart正在看艳异编（I am reading — no, I am not going to tell you my reading debauches）。栾贵明光会给钱先生借书，不看钱先生写的书。钱锺书好言色，可于刘铮《容安馆札记中的性话题》（《万象》2005年1月号）略窥。还是听听他“亲老婆”（《容安馆日札》第七六一则）怎么说罢。潘兆平《悼杨绛先生》（出自minji的博客，2017年1月21日），为《杨绛：永远的女先生》避禁：“杨先生在一些重大问题的决策上也常常与我商量，听取我的意见。在筹措钱锺书先生笔记编纂出版时，杨先生曾跟我郑重商量，因为她发现在这么多笔记中偶尔有一些当时钱先生随性‘瞎写’的东西，杨先生对此颇有顾虑，认为有些人在钱先生身上挑剔、发难，如果把笔记中这些瑕疵如实出版，岂不是对这些人输送弹药，授人以柄，所以是否在编印前作些删除或修改。我考虑后明确表示不可。我说，人无完人，有言道‘不以一眚掩大德’，钱伯伯的价值，历史自有公论，有些许不同的看法甚至攻击也属正常，不必介怀，不必苛求白璧无瑕。有些瑕疵，也是缺陷美，更主要是让人们看到一个真实的钱锺书。你若作了雕琢或删改，这部伟大的巨著就因你的改动而成为假古董，立即贬值，甚至不值钱了，所以我认为应该原汁原味，一丝不改地出版。杨先生沉思良久，然后点了点头，她认为我是对的。”“瞎写”即“多载狎亵事”的婉曲语。咄咄，学术研究人性，怎么就为“疵”为“眚”呢？可怜潘兆平不晓得杨季康毫不“听取”他的“决策”；她编辑《钱锺书手稿集》，看到关涉性的篇章、片断以至“脏字”，一概剪灭抹黑，连家常日用的“屁”字也不放过（别见拙文《杨绛销毁摧残钱锺书手稿纪录》，《南方都市报》2016年11月6日）。
范旭仑
责编 刘小磊
