刑法之所以在某些情况下被认为是“轻”，可以从以下几个方面来理解：
加重情节的存在：
刑法中包含了多种加重情节，这意味着即使行为人的行为看似轻微，但在特定条件下，如主观恶性大或造成客观伤害严重，刑罚可以远高于基本量刑起点。
教育与改造的作用：
刑法的作用不仅在于惩罚，还在于教育和改造罪犯。如果罪犯在服刑后的再犯罪率降低，这可能表明刑罚起到了预防犯罪的效果，从而可能使得刑法处罚力度有所降低。
监狱生活的主观感受：
监狱生活对许多人来说是一种失去自由、隐私和舒适生活的经历，可能伴随着精神或生理上的折磨。因此，即使刑期不长，其在心理上的负担可能比自由生活者长得多。
司法成本和劳动人口：
从经济角度出发，增加服刑日期和服刑人员数量可能对社会经济造成不利影响。因此，在考虑量刑时，司法系统可能倾向于避免过重的刑罚。
对“秩序”的追求：
刑法往往侧重于维护社会秩序，有时可能会忽略受害者的个体命运。如果某个行为没有对社会秩序造成显著冲击，即使对受害者造成了严重伤害，刑法也可能不会予以重罚。
罪责刑相适应原则：
中国刑法坚持罪责刑相适应的原则，即刑罚应当与犯罪分子的罪行和所承担的刑事责任相匹配。这意味着，如果犯罪行为不是特别严重，刑罚也会相应地较轻。
国际比较：
与其他国家的刑法相比，中国的判罚标准并不算重。
以上几点反映了刑法在量刑时的多重考量，包括对犯罪行为的惩罚、对罪犯的改造、对社会秩序的维护以及对经济和社会成本的影响。这些因素共同作用，使得刑法在某些情况下呈现出相对“轻”的特征
